Одним из вариантов, применяемых в строительстве, является использование пенополистирола (EPS). Он представляет собой жесткий ячеистый пластик, полученный в результате полимеризации стирола в воде, содержащий в своей формуле при расширении 98% воздуха и всего 2% полистирола. Доказано, что он является изоляционным материалом и может выдерживать перепады температур от -50 до +80 по Цельсию.
К содержанию ↑# Возведение монолитных домов
Первым шагом являются земляные работы, чтобы дом был на уровне, предусмотренном в проекте. По завершении этого шага начнется строительство плота (более легкого фундамента жилого дома), и после его бетонирования панели EPS будут прикреплены к его основанию, выровнены и готовы к приему струй раствора. Все необходимое для монолитного строительства можно приобрести на https://alfateh.su/category/prodazha-opalubki/prodazha-opalubki-perekrytij/.
EPS используется для заполнения пространств, занятых цементом, вместе с армированным экраном. Этот процесс называется ребристым, и на каждое бетонное ребро наносится 2-сантиметровый слой бетона. Гидравлическая и электрическая системы устанавливаются путем расплавления пенополистирола, который делает канавки в материале, по которому проходят трубы.
Забетонированная стена весит примерно 150 кг, а ее сопротивление на 30 % больше, чем у обычного кирпича. Это сопротивление позволяет строить дома до 3-х этажей без необходимости дополнительной конструкции. Для сравнения, каждая стена из пенополистирола может достигать 12 метров без каких-либо опор, в отличие от обычной конструкции, которая требуется через каждые пять метров.
После того, как эти шаги выполнены, стены штукатурятся для нанесения штукатурки/малярной шпаклевки.
К содержанию ↑# Преимущества монолитного строительства
Строительство с использованием пенополистирола имеет ряд преимуществ, в том числе:
- Строительство до 40% быстрее, чем при обычной кладке;
- Экономия воды при строительстве достигает почти 60%;
- Небольшой вес, снижающий стоимость фундаментов с бетоном и метизами;
- механическая и химическая стойкость;
- Низкое водопоглощение;
- Простота обращения на месте, высокая универсальность и точность;
- прочность на сжатие;
- Устойчивость к старению: EPS не гниет и не плесневеет, не растворяется в воде и не выделяет веществ в окружающую среду;
- Низкая теплопроводность, что помогает снизить потребление электроэнергии. Для понимания, EPS — это тот же материал, который используется в контейнерах, в которых еда и напитки остаются холодными;
- EPS не имеет запаха, не загрязняет почву, воду и воздух, на 100% пригоден для повторного использования и вторичной переработки, а также может быть возвращен в исходное состояние. Не образует строительных отходов.
# Расходы
Среди вариантов сухого строительства пенополистирол имеет самую высокую стоимость, примерно на 20% выше, чем кирпичная кладка, однако следует отметить, что благодаря своим функциональным и тепловым свойствам эти затраты могут быть преобразованы в экономию во время работы, с сокращением времени строительства. и водопотребления, а после его завершения, с меньшим потреблением электроэнергии.
К содержанию ↑# Мифы и правда
Поскольку это нетрадиционный метод строительства, были распространены некоторые мифы, которые мы проясним:
К содержанию ↑# Миф 1: Здание загорится.
Правда: EPS класса F не вызывает возгорания и при воздействии высоких температур сжимается, что позволяет избежать риска возгорания, а также соответствует юридическим обязательствам по безопасности работ (ABNT).
К содержанию ↑# Миф 2: Конструкция не прочная.
Правда: стена из пенополистирола может быть на 30% прочнее кирпичной стены.
К содержанию ↑# Миф 3: Газ используется в производстве пенополистирола.
Правда: производство ЭПС никогда не использовало этот газ и его продукция не наносит никакого ущерба владельцу или окружающей среде.
К содержанию ↑# Миф 4: Стены/перекрытия будут полыми.
Правда: Стены и плита будут иметь такой же вид, как и кладка, материал заполнения выбирает собственник с помощью ответственного за проект архитектора.
Таким образом, строительство из пенополистирола можно рассматривать как один из наиболее технологически продвинутых вариантов, но из-за несколько более высокой стоимости оно не соответствует тому же уровню рентабельности, что и конструкции из стального или деревянного каркаса.